Россия - обсуждаем разное.

[Kolber]

Я знаю, что Вам платят.

[Kolber]

Еще раз. Это не моя проблема. Мы в равных условиях. Вы верите в синее, а я в красное.

Я не верю. Я опираюсь на факты и юриспруденцию. Вы просто верите. При чем в ситуации, когда есть научные методы. Это все равно, что сообщить мне, что Вы верите, что 2х2=5. Неадекватно, но ненаказуемо. Чего курите?

[rule]

Я знаю, что Вам платят.

У этой религии, в отличии от моей, будет слишком мало последователей, а значит общество может не гуманно с вами обойтись.

Я опираюсь на факты и юриспруденцию.

Это болтология. Вы верите так же как и я, только в другое. Еще и проявляете нетерпимость к чужому вероисповеданию.

[Kolber]

Юриспруденция болтология и религия? Да Вы забавный! Никакой нетерпимости. Я констатирую факт. Вы идете играть в волейбол в боксерских перчатках и на горных лыжах, а потом удивляетесь, что на Вас странно смотрят.

[rule]

Юриспруденция болтология и религия?

Нет, не юриспруденция.
Вот болтология.

Юриспруденция болтология и религия? Да Вы забавный! Никакой нетерпимости. Я констатирую факт. Вы идете играть в волейбол в боксерских перчатках и на горных лыжах, а потом удивляетесь, что на Вас странно смотрят.

[Kolber]

Ну Вы сами занимаетесь болтологией. Вы лишь получаете адекватный Вашим тезам ответ.

[rule]

адекватный

И чем Вы докажете адекватность Ваших ответов? Вашей верой в них?

[Kolber]

Вы ведь сами говорили, "Не моя проблема". Сами доказывайте, если вам нужно. rule, видите ли что. В дискуссии необходимо придерживаться каких то единых правил. Иначе получается разговор двух человек, один из которых говорит на японском, а второй на фарси. Если Вы создали свои собственные правила, то это тоже возможно. Но тогда и я создам свои. И мы будем беседовать вот таким вот образом. Я повторно предлагаю, дабы все таки прийти к конструктиву, пользоваться основными правилами юриспруденции, которые по моему наиболее подходят в данной теме.

[rule]

В дискуссии необходимо придерживаться каких то единых правил.

Толочь воду в ступе по правилам, какие бы они ни были не возможно.

Я повторно предлагаю, дабы все таки прийти к конструктиву, пользоваться основными правилами юриспруденции, которые по моему наиболее подходят в данной теме.

А по-моему не подходят. Причем тут юриспруденция? Я смотрю на грядку и говорю: "помидор красный". А Вы говорите: "Это безосновательное обвинение. Докажи, что он красный иначе это не так. Ведь есть презумпция невиновности!"
Мы не в суде. Никого не судим и не обвиняем. Зачем нам профессиональный сленг юристов? Вы когда радио починяете, тоже о презумпции невиновности думаете?

[Kolber]

Когда радио починяю, я думаю о законах физики. Если я припаяю резистор вместо транзистора, радио работать не будет. Так же и с безосновательными обвинениями с той лишь разницей, что вроде как все работает и ничего не сломалось. И поэтому тут можно игнорировать законы. Я почему то уверен, что при лечении зубов вы строго следуете правилам. И у Вас не возникает мысли их игнорировать. Но Вы почему то считаете, что в случае исследования поведения людей можно поступать как то по другому.
Про помидор не совсем корректный пример. Ибо помидор Вы видите своими глазами. А процесс прихода денег от США к Навальному - нет. Или да? Почему вы решили, что Навальному платят США, а не я? Кстати, если бы кто то привел хоть какие то доказательства финансирования Навального США, я бы их безусловно учел и положил в свою копилку. Но только доказательства, а не слухи или чью то веру. А так, Вы сказали про Навального, а я скажу про Вас или вообще про НЕГО. В результате получится то, что творится в шоу на федеральных каналах.
Теперь почему юриспруденция. Тема нашей дискуссии из области "делал - не делал" ну или "получал - не получал". Это вопрос следственных органов. Пусть возможно частных, но СЛЕДСТВЕННЫХ. Их профессия выяснять правду (по крайней мере так декларируется). Поэтому и их методы и термины вполне подходят в данном случае.

[ТИГРОН22]

Тигра привет! Как дела? Чего давно не заходил?

привет дела вроде норм я заходил часто,но в основном читал..
Работа пошла,и сил и времени мало остаётся на инет

[Kolber]

Понятно. Рад за тебя, что работа пошла.

[ТИГРОН22]

спасибо

[Kolber]

Интересная беседа с Генри Резником по поводу первомайских событий в Питере.

[Kolber]

Начни себя уважать.

[Сосед из 21 квартиры]

Сегодня промелькнула новость о кончине Ким Чен Ына. Не знаю, слухи или правда.
Лента.ру пишет вот это:

В китайской социальной сети Weibo появилось сообщение от вице-директора Гонконгского телевидения HKSTV о смерти главы Северной Кореи Ким Чен Ына. Об этом сообщает американское издание The New York Post.
По словам вице-директора HKSTV, о смерти лидера КНДР сообщил «очень солидный источник». Отмечается, что ее сообщение широко разошлось по социальной сети.

Ссылка

[Сосед из 21 квартиры]

Сегодня промелькнула новость о кончине Ким Чен Ына. Не знаю, слухи или правда.
Лента.ру пишет вот это:

В китайской социальной сети Weibo появилось сообщение от вице-директора Гонконгского телевидения HKSTV о смерти главы Северной Кореи Ким Чен Ына. Об этом сообщает американское издание The New York Post.
По словам вице-директора HKSTV, о смерти лидера КНДР сообщил «очень солидный источник». Отмечается, что ее сообщение широко разошлось по социальной сети.

Ссылка

Та же Лента.ру теперь пишет это:

Информация о смерти лидера Северной Кореи Ким Чен Ына не соответствует действительности. Об этом заявил глава Корейской ассоциации дружбы, дипломат Алехандро Као де Бенос, передает Bloomberg.

https://lenta.ru/news/2020/04/25/zdorov/

[rule]

Разницы нет, какой там по очереди Ким Сын Внук будет рулить. У них это надолго ибо мы хоть на кухне шептались и хихикали, а они реально упоротые, как под кислотой какой-то. Единицы только понимают что к чему.

[Сосед из 21 квартиры]

Разницы нет, какой там по очереди Ким Сын Внук будет рулить. У них это надолго ибо мы хоть на кухне шептались и хихикали, а они реально упоротые, как под кислотой какой-то. Единицы только понимают что к чему.

Там его сестра Ким ё джон бразды правления берет, если он помрёт. Где-то встречал такую версию.

[Terminator]